Nous avons à adopter, aujourd’hui, la nouvelle charte d’éthique de la vidéo protection des espaces publics à Lyon, ainsi qu’une autorisation de programme sur le déploiement d’un certain nombre de caméras dans trois quartiers de Lyon. Cette charte définit :
1- D’abord, le champ d’application de la vidéo protection à Lyon et retient 4 champs sur les 9 objectifs prévus dans la loi :
- protection des bâtiments et installations publics et de leurs abords ;
- prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux particulièrement exposés à des risques d’agression, de vol ou de trafic de stupéfiants ;
- prévention d’actes de terrorisme ;
- secours aux personnes et défense contre l’incendie.
Il est important de rappeler ces 4 objectifs qui montrent bien à non concitoyens que l’utilisation de la vidéo protection est destinée à couvrir un certain nombre de risques auxquels ils sont sensibles.
2- Ensuite, elle définit la procédure de mise en œuvre et de contrôle de la vidéo protection et de ce point de vue, la charte va au-delà de ce que les textes prévoient et c’est un mode de fonctionnement assez unique.
Alors bien sûr la question que nous nous posons à chaque fois, est celle de savoir si la vidéo protection est utile ou pas. Sur cette question comme sur d’autres, c’est plutôt votre majorité, Monsieur le Maire, qui est divisée. Nous, nous considérons que la vidéo protection est très utile. Et c’est une question importante car nous y consacrons des moyens en investissement comme en fonctionnement.
Pour ce qui est de la vidéo protection, nous avons investi avant que vous soyez Maire d’ailleurs. Cela représente depuis plus de 10 ans, environ 1 M€ par an. Désormais, elle bénéficie d’une aide de l’Etat à travers le fonds interministériel de prévention de la délinquance et j’espère que ce fonds restera d’actualité et que la nouvelle majorité ne le supprimera pas.
Alors bien sûr, même s’il est parfois difficile d’évaluer l’impact de la vidéo surveillance sur la baisse de la délinquance de voie publique, il n’en reste pas moins qu’une chose est sûre : c’est que l’utilisation judiciaire des images s’est développée, et vous l’avez cité à travers toute une liste d’exemples d’actualité.
Cela concerne donc la sécurité des habitants de notre ville et nous considérons que le déploiement de la vidéo surveillance doit se poursuivre car nous sommes convaincus qu’elle participe de façon importante à la prévention. Sur ce plan là, nous sommes par contre surpris de votre décision de ne pas installer de caméras sur le quai Gillet dans le cadre de l’aménagement des rives de Saône, alors que vous en prévoyez sur les quais du quartier de l’Industrie. Nous vous avions déjà interpellé sur ce sujet et nous contestons cette décision, tout comme nous vous indiquons – Emmanuel Hamelin l’a fait au Conseil du 4e arrondissement – que sur le plateau de la Croix-Rousse il existe de nombreuses demandes d’installation de caméras de vidéo protection.
En tout cas, si nous souhaitons la poursuite du déploiement des caméras de vidéo protection, nous savons qu’au terme de ces nouveaux investissements, nous aurons à faire un choix politique d’importance, car a priori, nous allons arriver au maximum de caméras installées pour la configuration du centre de supervision. Cela veut dire que la prochaine extension posera la question d’investissements lourds pour notre collectivité.
Il faudra, à ce moment là, que nous ayons le maximum d’éléments objectifs pour pouvoir prendre une décision. De ce point de vue là, le travail universitaire que vous mentionniez Monsieur le Premier Adjoint, sera très intéressant.
En conclusion, nous voterons donc la nouvelle charte d’éthique ainsi que les autorisations de programme de redéploiement de nouvelles caméras en regrettant que le quai Gillet ne soit pas couvert et en indiquant que, pour ce qui nous concerne, nous considérons que c’est un élément de sécurité publique important, même si ce n’est pas le seul.
Retrouvez mon intervention en vidéo :
Extension de la vidéosurveillance et nouvelle… par Ensemble_pour_Lyon