Au Conseil municipal d’avril 2012, nous vous avions demandé qu’un point soit fait sur la situation financière de la SACVL, ce qui a été fait lors de la Commission des Finances de juin à laquelle Laurence Balas a participé pour notre groupe. Mais comme il nous paraît important que ce débat ait lieu également ici, au Conseil municipal, pour la bonne information des Lyonnais, je tenais donc à l’occasion de cette délibération revenir sur ce scandale de la SACVL, et sur les difficultés financières que connait cette société qui, rappelons-le, a été obligée de prendre des mesures drastiques pour éviter la faillite :
- vente pour près de 200 millions d’euros de son patrimoine ;
- augmentation injuste des loyers de certains locataires, avec un acharnement juridique contre ceux qui ont pourtant eu gain de cause devant les tribunaux en première instance et qui sont aujourd’hui inquiets du jugement en appel. Une décision qui leur serait défavorable les placerait dans une grande difficulté financière.
- enfin, renégociation et reprofilage de la dette pour se redonner des marges de manœuvre, mais en handicapant lourdement l’avenir de cette société pour les dix ans qui viennent au minimum.
Concernant la dette de la SACVL, vous avez fait le choix de reporter le remboursement d’une partie du capital entre 2017 et 2020. Quand on regarde les projections, la SACVL devra faire face en 2018 à une annuité de remboursement de 49 millions d’euros, puis de 35 millions d’euros l’année suivante pour finir en 2020 à 30 millions d’euros. Dès lors, on se pose la question de savoir comment sera-t-il possible de rembourser de telles sommes car, même en ayant vendu une partie de son patrimoine et malgré les hausses injustes de loyer, on voit mal comment de telles marges de manœuvre pourront être dégagées, sauf à être à nouveau obligé de vendre une partie du patrimoine. C’est donc un report de dette sans solution de financement. « Après moi, le déluge ! » L’héritage sera donc lourd à porter. Je passe la parole à Emmanuel Hamelin.
(…) Juste pour une explication de vote, Monsieur le Maire, puisque M. Brumm dit que nous déstabilisons la SACVL ! Pardon de le dire, ce n’est pas nous qui avons déstabilisé la SACVL, mais c’est bien ceux qui en avaient la responsabilité et que si nous votons les dossiers qui concernent la SACVL, c’est parce qu’on partage la même inquiétude et il est de notre devoir de vous poser les questions, comme une opposition le fait à une majorité. Donc, j’ai aussi beaucoup de sympathie pour vous, mais il ne faut pas jeter l’invective sur ceux qui ne font que leur travail, Monsieur Brumm !
Retrouvez mon intervention en vidéo :
SACVL : un héritage lourd par Ensemble_pour_Lyon